ROTEIRO PRÁTICO DAS PROVAS - DA PROVA DOCUMENTAL

 ROTEIRO PRÁTICO DAS PROVAS - DA PROVA DOCUMENTAL

16/11/2008 18:59 

                         DA PROVA DOCUMENTAL – Arts. 364/399, CPC

                                    Roteiro de aula do Prof. Clovis Brasil Pereira

---

Conceito   

• Documento:  “é resultado de uma obra humana que tenha por objetivo a fixação ou retratação material de algum acontecimento”. 
• Instrumento:  é todo o documento criado para servir de prova de um determinado ato  jurídico no momento de sua celebração. É uma prova pré-constituída.

Tipos ou Classificação 

• Públicos ou privados. Os primeiros são produzidos por entidades públicas e os  segundos por entidades particulares.
• Os documentos públicos podem ser: judicial, extrajudicial e administrativo.
• Originais ou Cópias: Os originais são os que foram feitos primeiramente e ligam-se diretamente ao autor. As cópias são reproduções dos originais.
• Autógrafos ou Heterógrafos:  Os primeiros são feitos pelo próprio autor e os  segundos, por terceiros. Diferença entre autor material e intelectual.

Produção da Prova Documental 

• Momento Processual:  autor (petição inicial –artigo 283 do CPC);  réu (resposta –  artigo 297 do CPC)  – Artigo 396 do CPC.
• Juntada Posterior:  documentos novos,  quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados, ou para contrapô-los aos produzidos. (artigo 397 do CPC),  Regimento Interno do STJ (art. 141) e STF (art.115).
• Flexibilidade: tolerância na Jurisprudencial - Observância do art. 398 do CPC
• Determinação de requisição judicial –documento público –art. 399 do CPC

Força probante dos documentos 

• Documentos Públicos:  que são da substância do ato jurídico -  constituição e  transferência de direitos reais relativos a imóveis (art. 108 do CC)
• prova legal única admissível (art. 366 do CPC):  detém presunção de autoria e dos atos praticados em presença do oficial , do tabelião ou do funcionário (artigo 364 do CPC).
• Documentos Públicos regulares:  detém presunção de autoria e dos atos  praticados em presença do oficial, do tabelião ou do funcionário (art. 364 do CPC)
• Documentos Públicos irregulares (são os praticados por oficial, Tabelião incompetentes ou com inobservância das formalidades ilegais - artigo 367 do CPC – a  autoria é apenas presumida em caso de não haver impugnação da parte contra qual o  argumento é produzido (art. 372 do CPC).
• Veracidade do conteúdo:  Presume-se verdadeiro o documento público autêntico não  impugnado (art. 387 do CPC).
• Reprodução: certidões textuais, translados e reproduções dos documentos públicos  –artigo 365 do CPC

Documentos Particulares 

      Autoria 

• Documentos Particulares assinados: reputa-se autor aquele que os firmou,  mesmo que redigidos por outrem (artigo 372, inciso I e II, do CPC) 
• Documentos que, conforme a experiência comum, não se costumam assinar  como os assentos domésticos: reputa-se autor quem os mandou compor (artigo 372,  inciso III, do CPC)

Presunção de Autenticidade 

• Documentos particulares com firma reconhecida em presença do subscritor:  detém presunção da autoria (artigo 369 c/c o artigo 364 do CPC).
• Documentos particulares:  a autoria é apenas presumida em caso de não haver  impugnação da parte contra qual o argumento é produzido (artigo 372 do CPC)
• Da presunção da data – Em face de quem subscreve o documento, a data nele constante,  salvo prova em contrário e em face de terceiro, conforme disposto no artigo 370 do CPC.
• Veracidade do conteúdo:  Em princípio, presumem-se verdadeiras as declarações contidas  em documento reputado autêntico em face do signatário (artigo 368 do CPC). Em caso de  documento que apenas revela ciência, observa-se o contido no artigo 368 do CPC).
• Documentos Especiais:  Telegramas e Radiogramas (artigo 374 do CPC), Cartas e Assentos Domésticos (artigo 376 do CPC), Livros Comerciais (artigos 378 a 380 do CPC),  Notas feitas em documentos representativos de crédito (artigo 377 do CPC).
• Reprodução – artigos 383 a 385 do CPC
• Rasuras e Entrelinhas –artigo 386 do CPC

Falsidade Documental 

• Conceito: cessa a fé  do documento público ou particular, sendo-lhe declarada judicialmente a falsidade(artigo 387 do CPC). 
• Falsidade Material:  o vício ocorre na elaboração física do documento  (suporte) - artigo 387 e 388, inciso I e II, do CPC. 
• Falsidade Ideológica:  o vício instala-se no conteúdo do documento que pode  ser a mera narrativa de um fato ou uma declaração jurídica. Compreendem os vícios sociais e os da vontade.

Formas de impugnação do documento falso 

• Contestação,  nos autos principais
• Incidente de Falsidade:  via não obrigatória, interpretação analógica com a ação declaratória incidental. (Interpretação feita por Humberto Theodoro Júnior.)
• Ação autônoma declaratória (artigo 4, inciso II, do CPC) ou constitutiva
• Reconvenção
• Ação Rescisória:  art. 485, IV do CPC 
• Pode tem como objeto tanto a falsidade material como a ideológica. No entanto  há de se observar que a rescisão dependerá da demonstração de que o julgamento  de procedência ou improcedência do pedido se baseou na prova falsa.

Argüição de Falsidade.

Cabimento 

• O incidente de falsidade tem lugar em qualquer tempo e grau de jurisdição (art. 390, CPC) 
• Falsidade Material:  sempre cabível. 
• Falsidade Ideológica:  corrente majoritária defende a impossibilidade do uso do  incidente para reconhecer essa forma de falsidade.
• Exceção: já reconhecida na jurisprudência (STJ) quanto ao cabimento do incidente para reconhecimento de falsidade ideológica que não importe desconstituição de  relação jurídica. 
• “Falsidade ideológica. Documento narrativo. Apuração pela via incidental, art. 390 do CPC. Disciplina no CPC. Recurso Provido.

A falsidade ideológica salvo nas hipóteses em que o seu reconhecimento importe em desconstituição de situação jurídica , pode ser argüida como incidente, máxime quando sua apuração dependa unicamente da análise da prova documental “ (RSTJ 57/240 e RF 328/146, maioria) 

• Legitimidade:  partes ou intervenientes do processo. Inclui-se no rol ainda o assistente litisconsorcial.
• Interesse:   similar ao estudo da declaratória incidental

Procedimento da arguição de falsidade documental 

• Prazo:   na contestação, ou até 10 dias contados da juntada do documento aos autos (artigo 390 do CPC)
• Forma da Arguição:  parte que arguir a falsidade, o fará por petição dirigida ao juiz da causa, expondo os motivos em que funda a sua pretensão, e os meios com que  provará o alegado (art. 391).
• Resposta: a parte que produziu o documento será intimada  a responder no prazo de 10 dias, cabendo ao juiz ordenar o exame pericial (art.  292,  do CPC)
• Retirada do documento:  se o impugnado concordar em retirar o documento, e a parte impugnante não se opuser, será dispensado o exame pericial (§ único, art. 292).
• Se o incidente for oferecido após o encerramento da instrução, será autuado em apenso aos autos principais; no tribunal processar-se-á perante o relator (art. 393, CPC)
• Efeito suspensivo:  suscitado o incidente de falsidade, o processo principal será suspenso (artigo 394 do CPC)
• Ônus da Prova:  incumbe o ônus da prova quando: I – se tratar de falsidade de documento, à parte que a argüir;  II – se tratar de contestação de assinatura, à parte que produziu o documento (art.  389 do CPC).
• Decisão: por sentença, proferida no incidente, que declarará a falsidade ou autenticidade do documento (art. 395 do CPC).

http://www.prolegis.com.br/index.php?cont=19&id=2785